tag:blogger.com,1999:blog-7116596030843934096.post7016494464623410961..comments2022-08-24T10:22:21.869+02:00Comments on Frihet och ekonomi: Österrikisk kufsekterismFrihet och ekonomihttp://www.blogger.com/profile/11946628575623327104noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7116596030843934096.post-54410355765187900712009-08-05T18:39:01.553+02:002009-08-05T18:39:01.553+02:00Illuminatus, jag har inte sagt att österrikarna ha...Illuminatus, jag har inte sagt att österrikarna har fel eller har misslyckats. Jag är själv benägen att hålla med dig om att de lyckats förklara vissa skeenden bättre än mainstream-ekonomerna.<br /><br />man kan vara kuf, sekterist och ändå ha rätt.Patrickhttps://www.blogger.com/profile/02296145253614298482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7116596030843934096.post-52198503572269235112009-08-04T21:58:44.243+02:002009-08-04T21:58:44.243+02:00Kufsekterism?
Ja när jag läser hur Keynsianer sl...Kufsekterism? <br /><br />Ja när jag läser hur Keynsianer slåss med varandra om hur Keynes bör tolkas, med Paul Krugman i spetsen som överstekuf, så bleknar denna diskussion. <br /><br />Sak samma gäller när neoklassiker och Chicago skolans anhängare debatterar med varandra. <br /><br />Det är ju faktiskt så att den nationalekonomi som har tagit mest stryk under krisen är i nämnd ordning:<br /><br />1. Chicago skolan<br />2. Neoklassiska antaganden<br />3. Keynes <br /><br />Den skola som har kunnat förutspå samt förklara varför denna och alla andra bubblor, recessioner och den stora depressionen uppstått är just den österrikiska skolan.<br /><br />Det är därför lite magstarkt att kalla de få som kan förklara och har lösningen för framtiden för sekteristisk kufar. <br /><br />Vad kallar man då Keynsianer och Neoklassiker? Spritt språngande galna dårar?Illuminatus?noreply@blogger.com